Os boosts de jogo estão em toda parte hoje em dia — seja para subir de nível rapidamente no Valorant, conquistar raides no World of Warcraft ou aumentar sua classificação no matchmaking no CS2. Mas, apesar de sua popularidade, os serviços de boosts geram muitos debates nas comunidades gamers. A questão central: o boost é ético ou é uma forma de trapaça?
Vamos nos aprofundar nas nuances éticas, nos riscos envolvidos e no que a comunidade gamer realmente pensa sobre o boost.
O que exatamente é Boosting?
Antes de abordarmos a ética, é crucial definir o que estamos discutindo. Aprimorar o jogo normalmente significa pagar jogadores habilidosos ou profissionais para ajudá-lo a progredir no jogo. Formas comuns incluem:
Aumento de classificação: ter um jogador habilidoso aumenta sua classificação competitiva.
Aumento de conquistas: completar desafios ou conquistas difíceis.
Cultivo de chefes: jogadores experientes derrotam chefes desafiadores para ganhar recompensas.
Compartilhamento de conta: um profissional faz login na sua conta para jogar por você (em vez do Duo Play, onde você joga com um profissional).
Game Boosting é trapaça?
O debate ético mais comum gira em torno da justiça. O boosting é visto por alguns jogadores como algo que compromete a integridade do jogo competitivo, enquanto outros o veem como uma forma legítima de aproveitar o jogo.
Argumentos contra o aumento:
Concorrência desleal: jogadores que aumentam a classificação podem inflar artificialmente suas classificações, tornando as partidas competitivas desequilibradas.
Representação enganosa de habilidades: jogadores impulsionados podem não possuir as habilidades que suas classificações indicam, frustrando companheiros de equipe.
Integridade do jogo: as classificações perdem o significado se não refletirem verdadeira habilidade e esforço.
Argumentos a favor do reforço:
Eficiência de tempo: muitos jogadores usam o boost para superar o excesso de trabalho e progredir rapidamente.
Acessibilidade: permite que pessoas ocupadas experimentem o conteúdo do jogo final ou o jogo de alto nível sem grandes investimentos de tempo.
Diversão e escolha pessoal: desde que o aumento não prejudique diretamente a experiência de outros jogadores, os defensores argumentam que os jogadores devem ser livres para gastar seu dinheiro como quiserem.
No final das contas, a comunidade continua dividida. Para alguns jogos, o boosting é amplamente aceito; para outros, pode ser desaprovado ou até mesmo explicitamente proibido.
Riscos associados ao aumento
Além das considerações éticas, também existem riscos práticos:
Segurança da conta: especialmente com métodos de compartilhamento de contas, sempre há o risco de contas serem comprometidas ou banidas.
Penalidades dos desenvolvedores: alguns desenvolvedores de jogos (como a Riot Games para Valorant ou a Valve para CS2) proíbem explicitamente o boosting, e fazer isso pode levar a banimentos permanentes.
Penalidades dos desenvolvedores: alguns desenvolvedores de jogos (como a Riot Games para Valorant ou a Valve para CS2) proíbem explicitamente o boosting, e fazer isso pode levar a banimentos permanentes.
Como diferentes jogos lidam com o aumento de desempenho
Diferentes jogos adotam posturas únicas em relação ao aumento:
Valorant e League of Legends: A Riot Games proíbe ativamente práticas de boosting e penaliza contas envolvidas em compartilhamento de contas.
World of Warcraft: A Blizzard tem regras bem definidas — o compartilhamento de contas ou o compartilhamento de contas por meio de softwares de terceiros são proibidos.
Counter-Strike 2: Valve condena veementemente o compartilhamento de contas por meio de boosting. Jogadores flagrados fazendo boosting por meio do compartilhamento de contas podem receber banimentos permanentes.
DotA 2: Boosting é muito mal visto, com a Valve tomando medidas contra boosting confirmado ou compartilhamento de conta.
Entender as regras do seu jogo específico é essencial antes de buscar qualquer serviço de reforço.
Opiniões da Comunidade: Perspectivas Mistas
A perspectiva da comunidade gamer sobre o aumento varia muito:
Jogadores competitivos: geralmente são contra o aumento de nível, pois veem isso como uma forma de minar os verdadeiros sistemas de classificação competitiva, mas os usam em novas contas para aumentar suas classificações rapidamente, para que possam ser pareados com oponentes em seu nível de habilidade o mais rápido possível.
Jogadores casuais: geralmente são indiferentes e veem o aumento de nível como uma escolha pessoal ou conveniência.
Jogadores e treinadores profissionais: muitos treinadores defendem o Duo Play (treinamento) em vez do reforço tradicional, pois ele melhora as habilidades sem comprometer a justiça ou a ética.
Fóruns comunitários e subreddits costumam promover discussões acaloradas sobre o assunto. O consenso está longe de ser universal, destacando que a ética e os valores pessoais ditam em grande parte as perspectivas.
Como impulsionar a ética: é possível?
Muitos jogadores se perguntam se o aumento ético existe mesmo. Pode ser que exista, mas dentro de limites rígidos:
Jogo em dupla (treinamento): jogar com um treinador profissional sem compartilhar contas é amplamente aceito como ético, já que você participa ativamente, aprende e melhora sua própria jogabilidade.
Transparência: Ser honesto com seus companheiros de equipe ou membros da guilda sobre receber treinamento ou assistência é geralmente visto como aceitável.
Conformidade: usar métodos de reforço permitidos nos termos de serviço do seu jogo garante alinhamento ético.
Considerações finais: o Boosting é adequado para você?
O compartilhamento direto de contas pode comprometer a justiça, mas opções baseadas em coaching, como o Duo Play, oferecem uma alternativa ética e amigável à comunidade.
Antes de se envolver em qualquer tipo de incentivo, pergunte a si mesmo:
Estou violando as regras do meu jogo?
Minhas ações podem impactar negativamente as experiências de outros jogadores?
Existe uma alternativa ética (como o coaching Duo Play)?
Ao fazer essas perguntas, você tomará decisões informadas que respeitarão tanto sua comunidade de jogos quanto sua ética pessoal.